lellemese

""2004 december 5-én, erős MSZP-s negatív propaganda hatására, az urnákhoz járuló magyar állampolgárok 48,43%-a, összesen 1.428.578, azaz egymillió négyszázhuszonnyolcezer ötszázhetvennyolc magyar szavazott arra, hogy a határon túli magyarok NE kapjanak kettős állampolgárságot."
Ejj, no! Nem egészen úgy volt az!

Drága emlékezet, de gyorsan elhagytál bennünket...
E kérdés politikus urak mocskos kis játszmájává aljasult sok-sok éve már.
1998 választási év, a suttogók híresztelik az agglomerációban és a városban a kettős állampolgárságot. Itt élnek azok a magyarok, akiket tíz évig alázott a bevándorlási hivatal előtti sorban állás, a magyar - magyart alázó - rohadt bürokrata állatok, a megfizethetetlen injekcióikkal, és a beszerezhetetlen papírokkal az évekig tartó kilincselésekkel.
A suttogás meghozta a hiányzó szavazatokat, bizony még azok is meglepődtek akik ezért nyertek!
Jött négy év árulás!
A negyedik évben felfedezték a népszámlálás eredményeként az egyházat, de már ez sem volt elég 2002-ben.
2004 kettős állampolgárság, népszavazás, egyrészt "tetszettek volna kormányon lévén megtenni amit ígértek" szkepticizmusa, másrészt az egyházi bázis valós erejének a tesztelése:"nem hoztak 2millió szavazatot, tehát kell egy újabb arculat, ahol a szatellit KDMP hozza a keresztyén szavazatokat, ám a győztes párt nem kényszerül szavazat rongáló túlzott egyháziaskodásra.
E közben néhány millió határon túli magyar a meccsből annyit lát, hogy már megint beléjük rúgtak egy jót.
2010 állampolgársági törvény, nem más mint adósság törlesztés 12 évre visszamenőleg.

De csak próbálj meg határon túli szervezetként közösségi jogot gyakorolni e kies honban! Megkapod ami jár!

Mivel itt nem tudok html kódokban linkhivatkozást tenni, a megmaradt mondanivalómat külön bejegyzésbe teszem. (tehát: lsd feljebb)

Természetesen minden politika...,is!
Arról se feledkezzünk meg, hogy a 2010-es állampolgársági törvény is csak az álszent fidesz szavazatmaximálását szolgálja, mint ahogy a 2004-es is azt szolgálta volna. És hát igen, az anyaországi magyarok sem nagyon akarták/akarják, hogy azok akik nem itt élnek, fizetnek adót, viselik el a gazdasági és politikai környezetet, azok itt szavazzanak mindenféle,az előbb említett terhek elviselése nélkül.

Két információm még volna ha meg nem sértem:

1 Az állampolgársági törvény nem szolgálja a szavazat maximalizálást, ezzel a fiuk elszámolták magukat. Minden határon túli patronált politikai formációjuk vereséget szenvedett az elmúlt két évben. Továbbá felmerült az RMDSZ viszont válaszaként a párt honi bejegyzése, ez igen komoly fricska a kétharmad ellen. Úgy ellenségek, hogy egymás mellett ülnek az EU frakciójukban.

2 A szocik gyenge szlogenje "terhek viselése nélkül". A valóságot a Matolcsi szájából ismerem 2003-ból, olyan centrális gazdasági térség kell, ahol a plusz munkahelyek (1M) jelentős részét határon túliak töltik be, akik itt adóznak, otthon laknak.
A magyar genetikai tartalék itt él körülöttünk, nekünk nem Törökországból és Afrikából kell importálnunk azokat, akik megtermelik a nyugdíjunkat mint a németeknek, angoloknak, franciáknak, hollandoknak. A magyarnak magyar a szomszédja, nincs asszimilációs kérdés.
A gazdasági térség új munkahelyeivel van ugyan némi probléma..., az első lépés - a szabad migráció biztosítása 12 év késéssel - megtörtént.
Sikertörténet-e a 150-200e új polgár?
Félek a természetes fogyás pótlását is csak alig biztosítja!
Ebből így nem lesz nyugdíj!
Pláne, hogy Ők nem jöttek ide dolgozni, de a Matolcsi gazdasági térségét ennél is többen elhagyták.
A lábukkal szavaztak.
Honekker kevesebb keletnémetet vesztett, azt összedőlt az NDK...
A 12 év késlekedés a határon túli területekről is hasonló nagyságrendű magyarságot vitt el...
Tehát minimum 200+200+200e magyar adófizetőbe került az 1998-2002 közötti árulás.

A szocik gazdaságfilozófiája másik modellt követett, olyan terület felosztást az oligarcha csoportok között, ahol a belsős régi balosok fiai is csak a regátban kaptak beruházási területet.
Ennek következtében olyan léptékű területek vannak odaát(off short) magyar kézen, hogy na.

A - variáns centrális gazdasági tér, a munkaképes határon túliak kivonása - 12 év késéssel,(ma már jelentéktelen migrációs nyomás mellett).
B - variáns
- területi revízióval hason értékű gazdasági agresszió (lásd: MOL, OTP,stb. akik persze később átálltak a 2/3-hoz, persze az átállók a kivételek ),
- ahol nem képződik bevétele a magyar államnak, tehát ebből sem lesz nyugdíj...
- Ám a nehéz időkben is fenntartja a gazdasági és politikai klientúrát, lásd az elmúlt két év választási eredményeit.

Ugyanis a klientúra az örök.
Egyik oldalon is a másik oldalon is.

Nekünk, többieknek meg marad határon innen és túl, az alulfizetett alkalmazott és a munkanélküli szerep...

Már megbocsásson, de az ön fura csapongása nem enged világos betekintést a valóságba, bár meglehet, hogy önnek ez a valóság.

Véleményem, hogy nem kell hazaárulózni a történtek miatt, mert a teljes nemzet egyesítése mindössze kulturálisan valósítható meg, hiszen a határokon kívül élő magyaroknak helyben, a lakóhelyükön kell helytállniuk, hacsak nem az a törekvés, hogy Magyarországra telepítsék őket, de gondolom ez nem lehet cél.

Gyanítottam, hogy túl terhelem az Ön valóságát...
Gyanítottam, hogy az Ön véleménye nem több, mint az elmúlt évtizedek politikusainak hivatalos szlogen paneljeiből egy gyűjtemény...

Egyszer majd szívesen kölcsön adom a szemüvegem ha gondolja.
Amúgy a "világos betekintés", nem politikus bohócok média üzeneteiből merít látást és világosságot.
Bár persze elfogadom csökkent látás esetén nincs sok különbség a nap és a hold között...

Valamint, szerintem a határon belülieknek is helyben, a lakóhelyükön kell helytállniuk, ha csak nem az a törekvés, hogy Magyarországról kitelepítsék őket, de gondolom ez nem lehet a cél.
Bár tegnap is elindult öt emberem Ausztriába..., a minap meg egy rokon a családjával Írországba...,Ők a teljes nemzet egyesítést kulturálisan valósítják meg...
Ettől kicsit csapongok, és hazaárulózok kulturálisan.

Annyian mentek el a Kárpátok közül magyarok 12 év alatt, mint amennyit málenykij robotra hajtott el az orosz, de azokból legalább jöttek is vissza pár év múlva, ezek nem fognak.

Az persze kérdés, hogy a tehetséges politikus urak ez idő alatt tettek e többet annál, hogy frázisokkal töltötték meg egyesek fejét? Határon innen és túl.
Valamint a magán oligarcháik diktálta törvények megszavazására emelték fel a kezüket párt utasításra?
Határon innen és túl.
Minden nemzet testnek meg van a saját "gorillája"...

Fura csapongás volna csak mindez, ami nem enged világos betekintést a valóságba?

Az Önébe biztosan nem, és talán jobb is így...

Ki sokat ír, keveset, fog - vagy hogy is mondják. Azt is mondhatnám, hogy aki nem akar világosan beszélni, az ugye másról beszél valami oknál fogva.

Meg ne sértődjék, de meg kellett említenem a csapongást, mivel néhány soros megjegyzésemre több oldalnyi - számomra áttekinthetetlen és összefüggéstelen - választ voltam kénytelen elolvasni, bár az igaz, hogy nem álltak mögöttem tarkónak szegezett pisztollyal. Tehát pusztán arról írok, nem kaptam világos, áttekinthető választ az első megjegyzésemre.

Olvashattam itt suttogókról, megfizethetetlen injekcióikról, árulásról, genetikai tartalékról, stb.-stb. Lehet hogy ezek a gondolatok az ön fejében összeállnak egy egységes véleménnyé, csak az a gondom ezzel, hogy nem gondol az olvasóra, aki lehet, hogy nem olyan tájékozott, mint ön, viszont - ha már bejegyzést tett ide - akkor elvárná a gondosan levezetett választ, ami így talán felfogható lenne a rosszul és rossz helyről értesültnek.

Most - hogy szóba került a határon belüliek helytállása - végképp elveszítettem a szálat.

Nem lehetne, hogy mégis inkább megkapjam azt az elején említett linket? Nem kérem kattinthatóra, csak úgy 'szárazon'. Tisztelettel megköszönném.

Értelmező szótár:

"Suttogók" - Kevéssé közismert tény, a fidesz aktivisták 100 000-nél több szavazatot szereztek egy ügyes trükkel - a kettős állampolgárság ígéretével - 1998-ban az áttelepültek között, akik már állampolgárok voltak, de a családjaik még a bevándorlási hivatal útvesztőiben bolyongtak.
Az Erdélyből jöttek baráti asztaltársaságai - nem bejegyzett szervezetekként - működtek a város környékén és a városban, ezeket keresték fel a párt nevében küldött emberek azzal az üzenettel, "ha a fidesz nyer mindenkinek megadja a kettős állampolgárságot".
Ezek az emberek egymás között szoros kommunikációt folytató amúgy meghatározóan baloldali szavazók voltak.
Az ígéret hatására 100 000-es szavazatukkal megfordították a választás prognosztizált kimenetelét.

"megfizethetetlen injekciók"

1988-tól jelentős magyar migráció indul meg Magyarország felé több hullámban, Erdély és Moldova, Délvidék, Kárpátalja.
Erdélyi családok százaival volt kapcsolatom, a Csángók oktatásába folytam bele, ezt megelőzőleg a balkáni menekültek katonai őrtornyokkal körül zárt koncentrációs táboraiból hoztunk ki magyar családokat és kerítettünk számukra szobákat falusi házakban, meg napszámot, hogy egyenek.
Többet tudok ezekről a dolgokról, mint amennyit szeretnék.
A Kárpátaljaiak hulláma volt időben az utolsó, hosszú estéken hallgattam éveken át, a magyar idők Munkács-i kémelhárító főnökének a cseka és a kgb édesítette élettörténetét.

A történetek közös metszőpontja a bevándorlási hivatal megalázó procedúrája, tudja ott a Budafoki úton a OMV kúttal átelemben. Egyszer ha megadatik átalakíttatom, Terror Háza II. néven.
Kevés helyen ártottak annyit a magyarnak mint ott.
A bevándorlási procedúra - benne az injekciókkal - teljes költsége megfelelt fél évnyi fizetésemnek, olyan emberektől szedték be ezeket a pénzeket, akiket a Csaucseszku már földönfutóvá tett. Tömegesen mentek tovább.
Így szerette őket az "édes haza"!

A "politikusok" meg elfoglalták magukat azoknak a politikailag korrekt frázis véleményeknek a pufogtatásával, amelyeket Ön sajátjaként idézett.
Megbocsásson, de nekem ettől leszáll a vörös köd... és néven nevezem a dolgokat:

"árulás"

12 év (fél emberöltő) késés az árulás.
Minden magyar aki meghátrált a hivatal hajnaltól tartó sorban állásaiban és tovább ment hontalanul bolyongani a kontinensen, próbálva megkapaszkodni minden fűszálban - és ma már ingyen sem kell neki az "édes haza" állampolgársága - nos igen ez árulás, a teljes politikai osztály árulása.

"genetikai tartalék"

A kérdéskört Matolcsi úr 2003-ban Balatonszárszón a keresztyén értelmiségiek találkozóján fejtette ki előadásában, mint pártjában általa képviselt - akkor még kisebbségi véleményt.

Talán zavaró lehetett az idéző jel hiánya az Ön számára, ám csak a rövid összefoglalást írtam le, nem a teljes előadást.

Talán elégséges volt felmutatni a két politikai oldal nemzetpolitikai koncepciójának miben voltát (visszavásárlás kontra magyar büszkeség) talán ez nem igényel további részletezést.
Valóban mindkét irány szándéka szerint alkalmas lehet a migrációs nyomás csökkentésére, a magyarok otthontartására.
Praktikusan még sem ez történt, az élet és az emberek elmentek a politikus urak próbálkozásai mellett, a lábukkal szavaztak.
Londonban pizzát hordanak ki, Spanyolországban narancsot szednek, Írországban marhát darabolnak. Összmagyar szinten meghaladja a fél milliót.
A számok magukért beszélnének, de Ön szerint is igaz, hogy másfél év "sem volt elég" a népszámlálási adatok feldolgozására és közzétételére?

Ezzel térjünk át a "határon belüliek helytállására".
Igyekeztem az Ön szavait, pontosabban az Ön által idézett politikai frázis szavait visszhangozni - mivel ez a cinikus gúny legegyszerűbb eszköze.

Pont annyira volt alkalmas ez a frázis megállítani a határon túliak szülőföld elhagyási kényszerét, mintha ugyan ezt a frázist az unokaöcsémnek - aki két diplomával, két éve munkanélküli, ahogy a harmincas éveikben járó családapák 50%-a (!) - mondogatnám.

"felperzselt föld"- ismeri ezt e fogalmat?
(Háborúban szokták alkalmazni az ellenség logisztikai ellehetetlenítésére.)
Ők még (egy generáció) nem mentek el mind, egyenlőre még nem.
A politikai táborok által "felperzselt földé" tett országban és határon túli területeken, részben elindult, részben készülőben van egy újabb migrációs hullám.
A politikai szekértáborok alkalmatlanok a kérdés kezelésére.

Amúgy az első megjegyzése a NEM szavazatokra vonatkozóan érvényes, bennem a borjú az Önt megelőző alaphozzászólástól fordult meg...

Az Ön folytatólagos "másik oldali" válasz frázisai csak világos elhatárolódásra késztettek az Ön táborától.
Remélem ez mindenki számára plasztikusan megtörtént.

"Ezzel a dallal a nemmel szavazók helyett kérek bocsánatot 2004-es gaztettünkért, határon túli magyar testvéreinktől."

Nem gondolja maga hogy ez nem egészen azt tartalmazza mint amit kifejtett?
Ebben nem a politikai elit elítélése van ahogyan érzékeltette, hanem az egyszerű szavazóké és kimondottan "egyik oldali", az országot kétféle magyarságra osztó és káros szemlélet. Máskor inkább írjon saját véleményt mert a betett szerzői vélemény nem azt képviseli amit maga. Valóban csapongó az ítélkezése de így inkább tűnik úgy két szék közt a földre huppan és magatehetetlenül kárál az elfogyó magyarság végítéletéről.

Nem gondolja, hogy a 2004-es komédia mind "két szék" gyalázata?
Mindössze a gyalázat valós körülményeit kívántam rögzíteni, dalnoki pátosz nélkül.
Ez megtörtént.

A komédiát az egyik széken ülők kezdeményezték.
Aki itt él ebben az országban és négyévente szavazott, többnyire valami ellen, 2004-re már lehetett róla fogalma, ez a határontúliak számára pozitívan nem fog jól kijönni és csak hatalmi érdekekből van rá szükség. Ez a fajta félreértett nemzetieskedés mára látszik kiteljesedni és megmutatni a valóját.
Még egyszer, a bejegyzésben tulajdonképpen az ország nemmel szavazóinak lehazaárulózása viszi a prímet, nem pedig a "két szék" felelősségének felismerése amiért így alakult.

Emlékeztetném, hogy alap állításom volt, miszerint az egyházakkal kötött új keletű együttműködés (arculat) tesztjét tisztelhettük a hirtelen támadt népszavazási kényszerben.
Az egyházi mozgósító erő közepesen szerény voltára derült fény ebben a komédiában.

Ezt a kedvelt egyházi témát megfuttatták, harangoztattak, szószékről hirdettették mint a téeszesítést, azt nem volt elég a döntően - igen - szavazat.
Mondhatni érdektelenségbe fulladt.
Persze a török kiverése se kapott volna elég szavazatot anno...

Erre van a népképviselet kitalálva. (1998-2002 között is!)

A kettős állampolgárság megadása 1990-ben kellett volna történjen az új parlament első döntéseként legkésőbb.
Tovább megyek: - 1946 Kisgazda többségű országgyűlés első döntése óta tart a mulasztás!

Miért kell egyáltalán a kettős állampolgárság? Mert, ha ez egy gesztus szavazati jog nélkül, akkor rendben is volna. Mindenki ott és arról szavazzon, ami őt közvetlenül érinti!

Értem a nagy Magyarország iránti nosztalgiát, csakhogy annak lehetőségét, hogy újra nagy legyen, azt mi magyarok játszottuk el. Erre persze lehet írni, hogy "másik oldali frázis", de inkább jobb lenne a tényt belátni és beletörődni a megváltozhatatlanba. Világos különbséget kell tenni nemzet és ország között, nem összemosni az összemoshatatlan határokat.

A sokat emlegetett "frázisról" meg annyit, hogy ön szívéhez oly közel álló (a bulvár médiában hosszú évekig résztvevő, de abban csalódott) radikális gondolkodású, jobbikos érzelmű irredenta "hazafi" (ezekre mondják manapság, hogy nemzeti érzelmű?!) Varga B. Tamás is csak azokat pufogtatja írásában, ahol az "erős MSZP-s negatív propagandára" hivatkozik, miközben ez inkább elmondható lenne a fideszre és az akkori jobboldali pártokra, valamint az akkorra már radikalizálódott MVSZ-re, akik valójában kezdeményezték a népszavazást.

Nem gondoltam folytatni, ám a "szívemhez közel álló" meglepett.
A pontosság miatt, a dalnokról és a világáról tegnap előttig (ekkor láttam néhány bejegyzését) semmi közelebbit nem tudtam.

Közösen bosszantottak fel a megjegyzéseikkel.

Nem szokásom, ám gondoltam néhány általam ismert részletet a kérdéskörben - idebiggyesztek.

Nemzetről - országról, mondjon nekem egy évszázadot, melynek elején és végén ugyan ott volt a határ!?
"Nagy Magyarország nosztalgia" helyett a dolog számomra sokkal inkább ismétlődő humanitárius kérdés.
Sőt még azt a képtelenséget is hozzá teszem, a legizgalmasabb szakasza a magyar és közép-európai történelemnek látásom szerint a hajdú korszak a török megszállás idején.
Távoli nosztalgiát legfeljebb erre felé dédelgetnék, élhető élettér, gazdasági prosperitás a legminimálisabb állami beavatkozással, saját oktatási és szociális renddel... a török jelenlét jobbára csak képletes volt - ám akkor még magyar volt aki magyar!

Lehet, hogy csak nemrég óta ismeri, de mégiscsak közel áll a szívéhez Varga B. Tamás, ha képes volt idézni a vitatott részletet.

"Nemzetről - országról, mondjon nekem egy évszázadot, melynek elején és végén ugyan ott volt a határ!?"

Erről más nem juthat eszembe, minthogy arra gondol, hogy erőszakkal megváltoztathatóak
lennének a határok. Az erőszak azonban senkinek nem lehet érdeke!
Hogy a vitatott idézetről is szó essék..., megjegyzem, hogy megint tendenciózusan mellébeszél.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JQibjOx0xIc
Ez a válasz a fidesz szavazatmaximalizálás 'kérdésre'. Sajnos csak egy mszp-s reklámban látható, hallható a sokat mondó kijelentés, elnézést!

Két aktuális cikk a témához, így, 2012. december 10-én:

A romániai választásokról (és a magyar pártok kudarcáról)
http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=132039&cim=nem_sikerult_megszolitani_a_kiabrandultakat

A vajdasági magyarság demográfiai eredményeiről a friss népszámlálási adatok tükrében:

http://www.magyarszo.com/fex.page:2012-12-09_A_sziv_es_az_esz.xhtml